La géolocalisation est partout et sa capacité à pister les déplacements de chacun ne manque pas d’inquiéter. Entre autres, son utilisation par des parents pour suivre leurs enfants interpelle… Une inquiétude partagée par la jeunesse ?

Les citoyens-consommateurs-internautes ont-ils une chance de voir un jour des législations efficaces se mettre en place pour veiller à une exploitation acceptable des données qu’ils laissent dans les jungles numériques ? Une récente loi adoptée outre-Atlantique laisse présager du contraire.

Faut-il avoir peur de l’usurpation d’identité ? Alors que le Conseil constitutionnel vient de censurer la création d’un fichier de données adossé à la carte d’identité biométrique, des sociétés d’assurance surfent sur le risque d’usurpation d’identité pour proposer de nouveaux contrats.

En 2009 les députés Delphine Batho (PS) et Jacques Alain Bénisti (UMP) rendent un rapport pour souligner les défauts des fichiers de police existants. Trente mois plus tard, ils revisitent les 57 recommandations émises lors de ce travail : si des progrès existent pour clarifier et légaliser ces bases de données, leur multiplication mal cadrée et leur accroissement peu contrôlé en font des outils de moins en moins fiables.

Certes, nous savons que nous sommes pistés, disséqués, comptabilisés avec nos portables, les puces de nos pass Navigo, les données offertes sur Facebook… mais réalisons-nous que nous allons vers la perte de toute possibilité de vie privée ? Pour Alex Turk, le déferlement technique non maîtrisé, alliant vidéosurveillance, biométrie, géolocalisation et flux internet en a quasiment fini de détruire toute l’intimité de nos relations.

Afin d'assurer une conception répondant aux attentes des acteurs impliqués dans les soins aux personnes séropositives, une consulation est organisée sur internet pour élaborer les futurs systèmes d'information chargés de stocker et rendre accessibles les données de santé des personnes infectées par le VIH.

Des utilisateurs qui craignent pour les informations qu’ils laissent dans les bases de données, des organisations qui se méfient de leurs clients, de leurs usagers ou de leurs employés : le manque de confiance voire la défiance semblent devenir la règle, dépassant largement le seul monde numérique. Dans une « expédition Â» pour explorer de « nouvelles approches de la confiance numérique Â» la Fondation Internet Nouvelle Génération porte un regard constructif et sans complaisance sur une réalité trop souvent appréhendée sous l’angle défensif et sécuritaire.

 

En organisant en juin dernier, une journée entière de débats sur la videosurveillance, la mairie de Toulouse a voulu lever tous les arguments contradictoires en impliquant spécialistes et parties prenantes. Car, entre résultats mitigés pour sécuriser les espaces publics, coûts élevés, entorses aux libertés et aux processus de décision démocratique, la politique actuelle sur le développement de la vidéosurveillance ressemble de plus en plus à une vraie fausse bonne idée. Il semble bien que le polichinelle technologique et sécuritaire masque un réel manque d’engagement politique pour reconstruire du lien social dans des espaces urbains dégradés.

Depuis le 15 avril 2010, une consultation publique est lancée par le secrétariat d’État à la prospective et au développement de l’économie numérique sur le droit à l’oubli. L’internaute est invité à répondre s’il souhaite la mise en place d’un droit à l’oubli numérique, qui exigerait l’application d’une charte d’engagements collectifs des professionnels du web en sa faveur.

Afin de protéger les citoyens des impacts potentiellement négatifs de l’utilisation des systèmes d’identification par radiofréquence (RFID) sur la vie privée, la Commission européenne recommande qu’une méthode d’évaluation de ces impacts soit établie…