Invitée des Rencontres autrement le 20 avril 2013 à la médiathèque d’Antony, Dorothée Benoit Browaeys, Déléguée générale de VivAgora a fait un tour d’horizon des outils qui mettent le cerveau sous emprise.

coupable ou innocent

Un récent rapport du Comité consultatif national d’éthique (CCNE) sur les « Enjeux éthiques de la neuroimagerie fonctionnelle » alerte notamment sur les dérives judiciaires de l’utilisation de l’IRM fonctionnelle.

neurones et neurotechnologiesLes progrès dans la connaissance et le traitement du cerveau « doivent s'accomplir au bénéfice des populations et du "mieux vivre ensemble", en maîtrisant les technologies et les risques de détournement de leur finalité Â», affirme un rapport de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST).

La contestation de l’entrée, dans les manuels scolaires de Première, de la théorie du genre, présentée comme une « théorie philosophique et sociologique et non scientifique Â», s’appuie sur la notion d’une identité sexuelle définie entièrement à la naissance. Les recherches scientifiques décrivent une réalité plus subtile.

 

La dynamique des neurosciences dans l’étude des comportements relatifs à l’argent, au gain, ou encore à la satisfaction, à l’addiction en matière de jeu ou de spéculation financière, est à l’origine d’une rapide évolution de la situation intellectuelle et des rapports entre disciplines. Dans ce contexte, le sociologue Frédéric Lebaron, directeur du Centre universitaire de recherches sur l’action publique et le politique - épistémologie et sciences sociales (CURAPP-ESS), se demande comment interpréter la convergence observée, et encouragée, entre neurosciences et économie.

Annoncé depuis plusieurs mois, l’avant projet de la 5ème et dernière version du Manuel Diagnostique de Santé Mentale (DSM V) de l’Association des Psychiatres Américains (APA) a finalement été mis en ligne début février. Très attendue, la publication de cette révision majeure de la « bible Â» des psychiatres – et des assureurs â€“ nord-américains suscite toutefois une vive controverse chez les spécialistes ; certains d’entre eux dénoncent l’introduction de nouveaux critères diagnostiques qui, selon eux, risquent de « transformer Â» des millions de patients souffrant de troubles psychiatriques légers en malades mentaux nécessitant un traitement lourd.

Alors que la France débat de la révision des lois sur la bioéthique, un groupe international de chercheurs en neurosciences fait circuler une pétition en ligne «dans le but de créer une meilleure prise de conscience des applications potentiellement obscures des neurosciences».

Deux millions d’avatars sur Second Life qui dépensent une trentaine d’euros/mois dans leur « vie parallèle en monde virtuel », 7,5 millions d’adeptes du jeu World of warcraft, 100 millions d’adhérents à Facebook… le jeu occupe du monde ! S’évader, s’éclater, changer d’existence… ça fait du bien. Là-bas, plus de changement climatique, ni de crise financière : au contraire la croissance économique est de +5 à +10% par mois sur Second Life et le Linden dollar rapporte plus de 20 millions de dollars par an à l’entreprise Linden.

Quinze experts en neurosciences, philosophes et sociologues, ou porteurs de débats dans ce champ, ont été auditionnés au Palais Bourbon, dans le cadre de la révision des lois de bioéthique. Ainsi pour la première fois en France, les enjeux sociaux et éthiques des explorations et interventions sur le cerveau, deviennent officiellement une «affaire politique».

Au printemps 2005, 126 citoyens de neuf pays européens étaient interrogés sur la même question : comment allons nous utiliser nos connaissances les plus récentes sur le cerveau ? Cette consultation tout à fait inédite, qui a eu lieu en cinq étapes, trois phases nationales et deux phases européennes, du printemps 2005 au printemps 2006 a été le fruit d’un regroupement de douze institutions partenaires financées par la Commission européenne et la Fondation belge Roi Baudouin. Au final, le panel européen des 126 citoyens a présenté 37 recommandations dans l’enceinte du Parlement européen, devant des parlementaires européens, des responsables de la Commission européenne, des représentations d’associations de patients ou de chercheurs.