Vivagora - Informer - Questionner - Débattre

Lancé en 2008, le Parlement du Futur a pour but de poser la question de la responsabilité de l'innovation vis-à-vis de la société et de l'environnement dans la sphère politique. Les élus et l'administration, de  façon générale, considèrent l'innovation technologique comme le moteur de la croissance économique — ce qu'elle est d'ailleurs sans nul doute. Sous ce couvert, et considérant généralement par ailleurs que les technologies sont neutres, qu'elles ne posent pas de problèmes en elle-mêmes mais seulement par les usages que l'on en fait, ils rechignent à voir que l'innovation peut produire des dommages sociaux et environnementaux lorsqu'elle n'est pas soigneusement régulée. Par exemple, pour nombre de politiques, la catastrophe nucléaire de Fukushima, au Japon, ne remettrait pas en cause la technique de production d’électricité par l’énergie nucléaire, mais l’usage inapproprié de cette technique par les ingénieurs et techniciens japonais. L’usage inapproprié du dépôt de nanoargent sur divers supports, afin d’éliminer les bactéries, n’engagerait pas la responsabilité des concepteurs de cette technique : couverts par le « risque de développement », aucune faute ne pourrait leur être reprochée en cas de dommages en l'état des connaissances scientifiques et techniques.

 

VivAgora propose un autre paradigme : celui de l'innovation responsable. Il faut continuer à innover grâce aux recherches scientifiques et technologiques, mais les innovateurs doivent faire l'effort de dialoguer avec les parties prenantes concernées pour anticiper et corriger le mieux possible les conséquences sociales et environnementales de leurs produits. Cette démarche se rapproche de la responsabilité sociétale des entreprises (RSE) mais s'en distingue en mettant l'accent sur la méthodologie transversale, axée sur la concertation, qui préside à la prise de responsabilité assumée et engagée des innovateurs en amont des processus de production.