vivagora , le 19 Janvier 2012 dans Nos actions

 

Journée de concertation publique

LE VIVANT ARTIFICIEL et les OGM du futur

 

Samedi 4 février 2012

9h30 - 18h

 

La Halle aux farines, Salle des thèses, Université Denis Diderot,
10 rue Françoise Dolto, Hall F, 75013 Paris

 

 

Programme

 Compte rendu à venir

Récits scénarios

- Le tonneau de biogènes

- La nymphe E. coli

- A l'Est d'ADN

 

Synthèse de l'atelier scénarios du 14 janvier

 

L'histoire du Docteur Victor Frankenstein racontée par Mary Shelley était inspirée des rêves de l’alchimie, de l’idée de l’homme-machine, et des tentatives de chimistes du XIXe siècle, qui cherchaient à créer une vie artificielle à partir de composés chimiques.

Aujourd'hui, la biologie de synthèse reprend, dans une certaine mesure, le flambeau de cette exploration ancienne. Elle vise notamment à fabriquer des organismes vivants avec du matériel génétique (de l’ADN) synthétisé et modifié. Ces organismes vivants artificiels (OVA), que l'on peut caractériser aussi comme une nouvelle sorte d'OGM (organismes génétiquement modifiés), auront comme missions d'élaborer des médicaments, des substances à usage industriel telles que le caoutchouc ou des carburants, ou de dépolluer des milieux contaminés par des polluants naturels (arsenic, etc.) ou industriels (métaux lourds par exemple).

Colibacilles (Escherichia coli). Dotées d’une construction génétique synthétique spéciale, elles peuvent produire des substances telles que le constituant de base du caoutchouc, l’isoprène.

Ces activités de synthèse soulèvent de nombreuses questions intéressant tous les citoyens. Sont-elles des solutions au réchauffement climatique, aux problèmes énergétiques, aux maladies, à l'insécurité alimentaire ? Peut-on traiter les parties d'êtres vivants comme des pièces de Lego ? A-t-on le droit de « construire Â» un organisme ? A-t-il la même valeur qu’un organisme naturel ? La libération incontrôlée ou volontaire d'organismes artificiels, tels que des bactéries ou des virus, représente-t-elle un danger potentiel ? Risque-t-on une prolifération d’armes biologiques ? Les consommateurs doivent-ils pouvoir identifier les produits de la biologie de synthèse comme les produits actuels contenant des OGM ?...

 

 

Commentaires 

1. 03-03-2012 07:41

Vivant vraiment ?

Chère Dorothée permet moi de te rappeler le mot de Vandana Shiva : est vivant ce dont la maintenance s'opère de l'intérieur " que j'ai cité dans cette tribune sur médiapart dont je voudrais tant que tu la lises
http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/310112/biodiversite-les-scientifiques-pris-au-piege
ainsi d'ailleurs que cette autre par Mae Wan Ho Synthetic Life? Not By a Long Shot
http://www.i-sis.org.uk/syntheticLife.php
C'était génial à l'emission de Ruth ce matin, merci
Marie-Paule

Citer

M-P Nougaret

Rafraîchir la liste des commentaires

Laisser un commentaire

Nom (obligatoire)

Adresse email

Titre

Recevoir une notification par email lorsqu’une réponse est postée

Rafraîchir

Enregistrer

Annuler

JComments