Favoriser la contribution citoyenne aux choix scientifiques et techniques
Catégories
Opinions sur rue
Â
Â
|
VivAgora a organisé entre 2006 et 2010 des petits-déjeuners de discussion destinés aux acteurs industriels, leaders d’opinion ou porteurs d’innovation sociale. Ces « Opinions sur rue » ont abordé divers thèmes liés aux nanotechnologies. Voici leur récapitulatif et certains des comptes rendus correspondants, riches en informations originales |
Mardi 22 mars 2011. Nanotechnologies et risques : quelles responsabilités, quelles assurances ?
Avec :
- Stéphanie Lacour, chargée de recherche CNRS au Centre d’études sur la coopération juridique internationale (Cecoji) (CNRS/Université de Poitiers), coordinatrice scientifique du programme ANR NanoNorma.
- Jean-Noël Guye est directeur des risques émergents et du développement durable au sein de la direction des risques du groupe AXA. Il a été président de l’Emerging Risks Initiative du CRO Forum, en 2009.
- Florence Thevenot est chargée de mission Risques émergents chez AXA.
Â
Â
Mardi 25 janvier 2011. Nanoproduits – Utiles ou Futiles ?
Avec :
- Sacha Loeve, chercheur en philosophie des sciences à l’Université Paris 10
- Bruno Charruey, société Kronos International
- Christian Huard, Secrétaire Général de l’ADEIC (Association de Défense, d’Education et d’Information du Consommateur)
Â
Compte renduÂ
1er décembre 2010. Nanoproduits - En parler ? Pourquoi ? Comment ?
Avec :
- Jaydee Hanson, Policy Director, International Center for Technology Assessment (ICTA), qui a mis en place le programme NanoAction.
- Brice Laurent, auteur du livre Les politiques des nanotechnologies (Editions Charles Léopold Mayer, octobre 2010), ingénieur des Mines et chercheur au Centre de Sociologie de l’Innovation de Mines Paris Tech
Â
Â
Mardi 23 septembre 2008. Comment encadrer les nano-produits et construire la confiance ?
Avec Christoph Meili, The Innovation Society
Â
Compte rendu
Compte rendu en anglais
Â
Mercredi 20 Février 2008. Comment gouverner durablement les nanotechnologies
La gouvernance des nanotechnologies mobilise différemment les parties prenantes dans les pays européens. La fabrique des choix et la participation démocratique dépendent des pratiques d’expertise, de la puissance des groupes de pression (ONG, syndicats…) des modalités de concertation… A l’heure où les risques sanitaires et écologiques ainsi que les enjeux sociaux et éthiques des nanotechnologies requièrent une vigilance collective organisée, nous vous proposons de rencontrer des « constructeurs » de nouveaux modes de gouvernance et d’évaluer leurs expériences.
Â
Au Royaume-Uni, après diverses expériences au sein du NanoEngagement Group (NanoJury, NanoDialogues…), les projets de recherche et de production des nanotechnologies sont-ils menés de manière plus démocratique? Comment les parties-prenantes peuvent-elles contribuer aux processus d’innovation ? Comment les acteurs concernés arrivent-ils aujourd’hui à faire valoir les exigences de durabilité, de sécurité, d’éthique et de solidarité ?
Avec :
- Mark Welland, directeur du Centre Interdisciplinaire de Recherche en nanotechnologies de l’université de
Cambridge (IRC), aujourd'hui directeur du Cambridge Nanoscience Centre, qui a présenté l’implication de l’IRC.
- Jack Stilgoe, responsable des sciences et de la technologie à DEMOS, un laboratoire d'idées au service de la démocratie participative. Il a parlé du NanoEngagement Group et de son impact sur les politiques publiques en Grande-Bretagne et en Europe.
Â
Vendredi 9 juin 2006, rencontre avec Pat Mooney
Directeur d'ETG Group, premier groupe indépendant à s'être mobilisé pour une régulation du développement des nanotechnologies, Pat Mooney a publié trois expertises majeures (nanorisques, nanobrevets et questions géopolitiques) et a demandé, dès 2002, un moratoire sur les nanotechnologies. Il milite pour la mise en pace d'une Convention pour l'évaluation des nouvelles technologies auprès des Nations unies (ICENT). Reconnu comme expert, il est partie-prenante du dialogue international pour un développement responsable des nanotechnologies (processus d'Alexandria, d'après la ville de Virginie où a débuté ce dialogue en 2004).
Â
Pat Mooney est intervenu sur le thème : The socio-economic and environmental impact of nanotechnologies: why should Industry care? Il a analysé le développement des nanotechnologies dans le monde, les questions socio-économiques et environnementales qu'elles soulèvent et les perspectives que l'on peut attendre pour l'industrie et les pratiques industrielles.
Â


