François Rébufat , le 07 Novembre 2009 dans Actualités

Sous la plume du député de la Somme Alain Gest, l’Office Parlementaire d’Evaluation des Choix Scientifiques et Techniques (OPECST) publie un rapport intitulé « Les incidences éventuelles de la téléphonie mobile sur la santé Â». Pas de risque avéré, donc pas de raison de s’alarmer, telle est la posture adoptée par l’Office.

 

 Â« Il n’y a pas de risque sanitaire avéré, ni pour les antennes relais, ni pour l’utilisation de téléphones mobiles sur une durée inférieure à dix ans Â». Ainsi est introduit devant la presse ce mercredi 4 novembre par son auteur Alain Gest député de la Somme, le dernier rapport de l’OPECST. En deux cents pages, ce dernier fait un tour d’horizon des technologies liées à la téléphonie mobile, dresse un état des lieux des controverses sur la question, examine l’état des connaissances et des avis scientifiques, et liste un ensemble de recommandations. Lors de son allocution Alain Gest explique que des études comme BioInitiative sont à considérer avec prudence, que les valeurs demandées de limiter les taux d’émission des antennes relais à 0,6 V/m ne sont pas scientifiquement étayées, et qu’il ne faut pas faire d’amalgame entre « les incidences éventuelles de la téléphonie mobile sur la santé Â» (titre du rapport) et les dangers avérés de l’amiante ou du tabac. Le député souligne encore que ce débat est majoritairement absent à l’étranger où « ces questions sont considérées comme dépassées Â».

 

Alors que le dernier rapport de l’Afsset sur la question demande à ce que le principe « Alara Â» (As Low as Reasonably Achievable) soit appliqué, le Vice-président de l’OPECST, Jean-Claude Etienne, adopte une position bien différente, affirmant que « le principe de précaution ne peut s’opposer à un devoir d’innovation Â». De même Alain Gest ne considère pas qu’il faut limiter tant que possible la puissance des équipements. Le rapport d’Alain Gest, liste une série de recommandations. ll demande que l’effort de recherche soit poursuivi, surtout concernant les effets sur les jeunes utilisateurs et sur le long terme. Des travaux devront être menés pour éclaircir les « causes des problèmes rencontrés par les personnes se déclarant électrohypersensibles Â», le rapport soulignant « l’absence de lien entre électrohypersensibilité et les ondes électromagnétiques Â»..Le député estime qu’il faut reconduire la Fondation Santé et Radiofréquences dans ses fonctions pour centraliser les recherches sur ces sujets. Pour couper court au débat sur son manque d’indépendance du fait de la participation à 50% des industriels dans son financement, M. Alain Gest propose qu’une taxe de 0,5 euros sur chaque combiné vendu soit reversée en lieu et place de cette participation. D’autres propositions pour afficher le DAS sur les combinés eux-mêmes, y intégrer le kit main libre ou focaliser les rayonnements du Wifi sont avancées. Le député souligne la nécessité de « mettre en place d’une vigoureuse politique de communication sur les risques Â» insistant sur la concertation et la transparence.

 

Alain Gest regrette que les débats se focalisent autour de chiffres anxiogènes qu’il considère sans fondement scientifique (comme cette norme de 0,6 V/m que demande les associations) et que la voix des scientifiques ne soit pas entendue en France. Mais les scientifiques sont-ils les meilleurs interlocuteurs pour aborder un sujet complexe touchant à de multiples dimensions économiques et sociétales comme celui de la téléphonie mobile ?

 

François Rébufat, journaliste