Embarquement pour SynBio

Qu’apportent les sociologues intégrés dans des laboratoires de biologie ? Certaines expériences  menées au Royaume-Uni et aux Etats-Unis semblent indiquer qu’ils ne sont pas facilement considérés comme des partenaires à part entière, susceptibles de coproduire des savoirs utiles. Pourtant, la biologie gagnerait à soutenir des logiques de recherche qui questionnent socialement ses objectifs.

Edito décembre 2012 - 2062 : La vie devant soi

Des enfants dans le jardin de l’Unesco, massés autour d’un trou contenant deux cylindres métalliques. Cet étrange enterrement a été le temps fort de la dixième Journée mondiale de la philosophie, le 15 novembre dernier. Les deux « capsules pour les générations futures » contenant quelque 280 messages écrits par des enfants issus des quatre coins du monde seront ouverts en … 2062. Beaucoup ont tenté d’imaginer dans leurs billets l’évolution des technologies : des mémoires greffées, des organes de confort artificiels, l’abandon des relations planétaires et de l’argent, vies d’automates, entretenues par des nourritures chimiques… Mais tous ont livré leurs désirs intimes, pensant à leur filiation, loin des catastrophes ou apocalypses que nous inspirent ces temps d’hypothèques où chacun sait qu’il vit à crédit.

Neuropouvoirs - Le cerveau sous emprise

Invitée des Rencontres autrement le 20 avril 2013 à la médiathèque d’Antony, Dorothée Benoit Browaeys, Déléguée générale de VivAgora a fait un tour d’horizon des outils qui mettent le cerveau sous emprise.

Le conflit des OGM resurgit

Sortir de l'impasse liée au conflit des OGM paraît tâche impossible tant qu’on refusera de mettre le conflit, justement, sur la place publique.

Edito juin 2012 - Le fleuve et les rivières

Quelques semaines de nouvelle majorité en France, et beaucoup s'interrogent déjà : les promesses de changements seront-elles confirmées ? L'annonce d'un grand débat national sur l'énergie, par exemple, débouchera-t-elle sur la construction d’une politique énergétique ambitieuse impliquant les citoyens ? La méthode de la concertation des acteurs semble être mise en avant par le premier ministre, mais en sera-t-il de même dès lors que l'on abordera les « zones sensibles » : le code minier et l'exploitation des gaz et huiles de schistes, du pétrole en mer, la protection des rares zones naturelles encore préservées, l’étalement urbain, le transport routier, et plus fondamentalement la question de la production et de la consommation.

Edito mars 2012 - « Tu dois changer ta vie… »

« Silent Spring fut un cri dans le désert (…) qui a changé l’histoire ». Ainsi Al Gore salue la parution, il y a juste cinquante ans, du livre de Rachel Carlson « Printemps silencieux ». Un événement qui fit trembler l’industrie chimique, notamment phytosanitaire...

Edito 20 - La déresponsabilisation nous guette-t-elle ?

Parmi les idées de Vaclav Havel mises en exergue dans les commentaires qui ont suivi sa mort, l'une est particulièrement frappante : les sociétés sont « démoralisées » – au double sens de perte de moral et de perte de normes morales – dès lors que le système politique se perpétue grâce la déresponsabilisation des citoyens qui sont ou se sentent exclus de la vie publique et ne trouvent de survie que dans le repli sur soi et la vie privée. Cette idée de déresponsabilisation a une force certaine, dessinant un risque pour le futur, y compris dans nos démocraties.

Ce qui peut notamment nous éviter d’y succomber, ce sont les initiatives de collectifs, d’associations, de syndicats, etc. Vaclav Havel disait d’ailleurs : « Le rassemblement des citoyens dans des organisations, mouvements, associations, syndicats est une condition nécessaire au fonctionnement de toute société civilisée bien structurée. » De ce point de vue, les sociétés européennes sont indéniablement civilisées.

Reste un vieux problème qu’elles cherchent plus ou moins à résoudre : utiliser dans leurs décisions politiques les expériences, les connaissances, les savoir-faire de ce tissu civil et de ce qu’il organise et produit, à l’exemple des débats organisés sur les enjeux énergétiques par exemple. Plus exactement, elles doivent parvenir à penser et organiser de façon pérenne des connexions efficientes entre ce tissu et le monde décisionnaire. Le Danemark a montré l’exemple en créant le Bureau danois de la technologie ; mais en le sacrifiant sur l'autel de la rigueur économique, il semble renier ce rôle pionnier. Quand ces connexions pérennes pourraient voir le jour, comme pour l’opération de réaménagement ou le projet Neptune de téléphonie 4G sur le plateau de Saclay, la concertation annoncée se révèle coquille vide. Mais quand rien n’est amorcé, il arrive que Cassandre se lève, à l’exemple d’Alex Türk  face à l’invasion du tout numérique.

L’implication permanente, et garantie par le politique, de la « société civile » dans les processus soutenant les décisions serait pourtant l’un des moyens susceptibles de rediriger l’innovation vers l’intérêt général et dans le respect de « normes morales », et ainsi d’éviter les dérives constatées par exemple dans le cas des OGM ou des brevets sur le vivant. Cet objectif d’une innovation responsable commence à donner des idées à ceux qui ont compris que le statu quo ne tient plus la route. Pour vous en convaincre, mettez dans vos valises L’économie expliquée aux humains de notre ami Emmanuel Delannoy.

Alors, Joyeuses fêtes et à l’année prochaine !

APPEL pour FAIRE MONDE COMMUN – porté par la plate forme des ASSISES du VIVANT 2012

VivAgora et leurs partenaires réunis à l’UNESCO ce 30 novembre 2012 pour les premières ASSISES du VIVANT appellent au dialogue et à la responsabilité face aux projets bioéconomiques. Cette plateforme d'organisations diverses propose de refonder les métiers d’ingénieurs, d’urbanistes, d’agriculteurs, d’entrepreneurs, et d’élus... face aux urgences écologiques.
Elle demande la mise en place d’un « référentiel pour protéger les potentiels vivants» (milieux, écosystèmes, biodiversité, sols, eaux…) - adossé à l’UNESCO, l’OCDE, ou le groupe AFNOR - pour donner à l’innovation sa valeur vitale et sociale.

Signer l'Appel pour "Faire monde commun ".

Edito - Bon anniversaire à VivAgora

Huit ans ! VivAgora fête un parcours pour le moins atypique. L’association pour l’engagement citoyen dans les choix écologiques, sanitaires et technologiques s’est développée avec trois maîtres mots : informer, questionner, débattre.

Informer pour donner « prise » sur des technologies émergentes comme les nanotechnologies, la biologie de synthèse… Son site internet devenu un repère pour les acteurs de l’innovation – avec plus de 40 000 visiteurs chaque mois –  offre aujourd’hui un visage nouveau et des fonctionnalités inédites, affichant ses savoir-faire et ses offres de service. La 19eme VivAgoVeille qui sort aujourd’hui rassemble encore son bouquet d’analyses et d’alertes auxquelles vous êtes tous attachés.

Questionner les priorités de recherche et de développement est au cœur de notre mission. Nous vivons mieux si nos choix sont en phase avec nos milieux sociaux et écologiques. Toute expertise est donc une « affaire politique » qui nécessite d’interroger les valeurs et aspirations  prioritaires. Notre processus d’expertise pluraliste COEXnano appliqué aux nanorevêtements, comme nos rendez-vous annuels « Parlement du futur », montrent combien les citoyens ne supportent plus l’obsolescence des produits, la prise de risques avec des matériaux inutiles, la fuite en avant qui épuise les ressources.

Débattre les enjeux des technologies est la marque de fabrique de VivAgora. Depuis 2003, nous avons réalisé six cycles de débats publics, soutenu le Nanoforum (onze débats au CNAM), et nous impulsons cette année des dialogues inédits entre citoyens et entrepreneurs, des « sémin’AIR » sur l’innovation responsable, des formations à la concertation. Nous rejoignons ici une aspiration forte des citoyens à s’impliquer, à investir des projets qui ont du sens, à créer des alliances et des alliages. « Nous ne parviendrons jamais à une déontologie de nos savoirs et de nos actes sans penser d’un coup le subjectif, l’objectif, le collectif et le cognitif ensemble », écrivait Michel Serres dans son livre Biogée (1).

L’Agora du vivant que nous formons avec tous ceux qui nous soutiennent est plus que jamais d’actualité. Interdépendances, développement durable, responsabilité sociale des entreprises, économie sociale et solidaire… les initiatives fleurissent et incarnent la transition vers une « technodiversité » qui pourrait bien s’ancrer davantage dans l’énergie de la lumière que dans celle du feu. Janine Benyuls, dans son livre Biomimétisme (2), valorise cette piste qui vient questionner l’approche inverse de la biologie de synthèse, cette « ingénierie myope aux conséquences de ses actions, sourde au bruit du monde, aveugle aux ordres de grandeur, aux échelles de temps » (3).

VivAgora propose en 2012 de mettre en scène les scenarios possibles avec ces nouveaux OGM. Plus que jamais, nous avons besoin de vous tous pour « mettre en démocratie » les futurs possibles et … souhaitables.

Dorothée Benoit Browaeys, déléguée générale de VivAgora

L’OPECST creuse les désaccords sur les OGM

Une audition organisée le 19 novembre à l'Assemblée nationale sur l'affaire Séralini-OGM NK603 a été l'occasion de remettre en évidence les difficultés de l'expertise scientifique et la nécessité de la réformer.

Ce sont la perte et l’inutile qui font la vie

Dans un dialogue vif et atypique publié sous le titre Fabriquer la Vie (La Découverte), le philosophe argentin Miguel Benasayag et le biologiste évolutionniste Pierre-Henri Gouyon, tissent les traductions organiques et sociales des manifestations vivantes.

RSE : éviter le «social washing»

Quand une organisation tient à innover de façon responsable, elle a tout intérêt à évaluer la qualité et la portée de ses progrès. Pour cela, des diagnostics de responsabilité sociétale se développent. Ceux qui considèrent les points de vue divers des personnels sont les meilleurs. Car ils ouvrent le débat !

La transition vers l’écologie sociale

Editorial

Le Conseil de l’Europe réunit en ce moment même à Strasbourg la première édition du Forum mondial de la démocratie, sous le thème « La démocratie à l’épreuve - Entre modèles anciens et réalités nouvelles ». Ces réalités nouvelles, ce sont notamment, côté positif, la revendication des citoyens d’une « plus grande participation aux prises de décisions publiques...

Alex Türk : le René Dumont de l’écologie numérique

Certes, nous savons que nous sommes pistés, disséqués, comptabilisés avec nos portables, les puces de nos pass Navigo, les données offertes sur Facebook… mais réalisons-nous que nous allons vers la perte de toute possibilité de vie privée ? Pour Alex Turk, le déferlement technique non maîtrisé, alliant vidéosurveillance, biométrie, géolocalisation et flux internet en a quasiment fini de détruire toute l’intimité de nos relations.

Global Conference à Evian : partager pour durer

 « Totale Immersion ». Organisée du 24 au 26 septembre par Les Ateliers de la Terre, la Global Conference, qui vient de clôturer sa septième édition à Evian, tient plus de l'expérience et des rencontres que du discours sur le développement durable. C’est ce qui motive quelque 800 participants à migrer chaque année vers les rives du lac Léman. Et le bain est vivifiant.

Transition écologique : le défi de la cohérence

La ministre de l'écologie, Delphine Batho, a présenté, le 19 septembre, la feuille de route pour la transition écologique issue de la Conférence environnementale. Daniel Lebègue, président de l’Institut français des administrateurs, a coordonné la table ronde sur la gouvernance environnementale. Il nous livre ici ses analyses clés.

La démocratie technique pour ajuster désirs et limites

Une intervention de Dorothée Benoit Browaeys, Déléguée générale de VivAgora, aux ateliers d’été du développement durable, le 12 sept 2009 à Versailles. 
Table ronde - Le rôle des politiques et des citoyens face à la crise : que faire ici et maintenant ?

Synthèse du vivant : quels moyens pour débattre ?

Un cycle de débats publics sur la biologie synthétique, ses projets et ses enjeux sera lancé le 3 mars 2009, avec le soutien de la Cité des sciences et de l’industrie et l’Institut de recherche et d’innovation du Centre Pompidou.

Permettre aux citoyens d’orienter le cours des nanos

Le coup d’envoi est imminent. La saisine ouvrant la voie au grand débat national sur les nanotechnologies devrait sortir ce 4 mars 2009. Celle-ci, issue du MEEDDAT, du ministère de la Santé et de cinq autres ministères dont la défense devrait demander à la Commission nationale du débat public (CNDP) de mener ce processus d’un an pour aboutir à un compte-rendu en février 2010.

Le projet Clinatec est-il démocratiquement soutenable ?

Lors des débats NanoViv menés à Grenoble de septembre à décembre 2006, plusieurs participants, élus ou simples citoyens, ont attiré l’attention sur la nécessité de rendre transparentes les modalités de décisions publiques pour des projets comme Minatec, Minalogic, Nanobio, Biopolis, Alliance, Adebag ou bien Clinatec.

La tyrannie du «prêt à penser»

«Braves gens suivez-nous, refusons les OGM, les nanotechnologies, les phytosanitaires et les médocs... qui nous empoisonnent». Ainsi claironnent les pourfendeurs des nouvelles technologies, profitant du ras-le-bol de citoyens fatigués des pollutions, des dénis qui ont permis les intoxications par l'amiante ou le sang contaminé, des surveillances électroniques et autres aliénations techniques dénoncées en d'autres temps par Hannah Arendt ou Jacques Ellul. Pas de tergiversations, s'il vous plaît : pas question de trier pour profiter d'usages utiles, vitaux même. Pas question d'admettre que des nanomembranes ou des nanotubes de carbone puissent offrir des solutions bénéfiques pour filtrer l'eau ou exploiter l'énergie solaire, que des nanovecteurs puissent transporter jusqu'à leurs cibles des médicaments anticancéreux.

Délinquance et cerveau

Les deux articles que nous proposons se veulent délibérément polémiques en soutien au cycle de débats publics 2007 intitulé CERVEAU & SANTÉ MENTALE : UNE CAUSE POLITIQUE qui a été lancé ce 8 février.

NB- Un forum de discussion est ouvert sur le site de la Banque des savoirs de l’essonne - partenaire du cycle - à l’adresse www.savoirs.essonne.fr

Articuler innovation technique et innovation sociale

Paris, le 18 décembre 2006

Cette chronique conclut le cycle de débats Nanoviv dont vous pouvez retrouver l'intégralité des compte-rendus en cliquant ici.

Vers un procès amiante en France : un marathon pour confondre les criminels

les failles judiciaires de l'amiante

La protection sanitaire des citoyens français ne peut être assurée tant que dure la collusion organisée entre industriels, politiques et institutions de recherche. L’affaire de l’amiante exhibe les failles de la justice française : la non-condamnation des mœurs du comité permanent amiante (CPA) ouvre la voie à d’autres désastres. Tout le monde pense aux pesticides (le chlordécone aux Antilles), aux  perturbateurs endocriniens diffus (les phtalates dans les plastiques) ou aux nanoparticules (les nanotubes de carbone aux effets similaires à l’amiante).

Le système de surveillance des nanomatériaux semble débordé

Les signaux se multiplient montrant que les gouvernements tentent de border les mises sur le marché des nanoproduits de grande consommation sans permettre leur traçabilité réelle. En France, alors que le décret fixant les modalités de déclaration obligatoire des nanoproduits doit paraître incessamment, l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES) va annoncer la mise en place d’une instance de dialogue. Est-ce suffisant ?

Nanotechnologies en société : la crainte du fiasco OGM

L’implication du public dans les choix technologiques se fait avec des motivations mitigées et des méthodes confuses, tel est le constat fait les experts du programme DEEPEN (« Deepening ethical engagement and participation in emerging nanotechnologies ») financé par l’UE qui vient de publier son rapport. «Nous manquons de réflexion sur le “pourquoi” du développement des technologies et ce qu’elles peuvent signifier pour la société future», souligne Phil Macnaghten, coordonnateur de l’étude et fondateur de l’Institut de recherche sur les risques et dangers (IHRR) de l’université de Durham au Royaume-Uni.

Nanotechnologies : des engagements gouvernementaux bien tardifs

Par un communiqué interministériel adressé le 13 février 2012 à Philippe Deslandes, président de la Commission nationale du débat public (CNDP), le gouvernement donne enfin sa réponse au bilan du débat public sur les nanotechnologies organisé d'octobre 2009 à février 2010.

NanoInnov sans «mise en société» 9ème chronique Nanos&Nous

Alors que se tient ce soir le 14eme débat public sur les nanotechnologies à Orsay, nous revenons sur un des projets structurants pour le plateau de Saclay : NanoInnov. Dans ce cadre, a été lancée la construction du « Centre d’intégration NanoInnov » sur la bordure du plateau de Saclay, à proximité de Danone, Thalès, et de l’Ecole polytechnique. D’un coût de 46 millions et placé sous maîtrise d’ouvrage du Commissariat à l’énergie atomique (CEA), cet ensemble, représente l’investissement phare du programme NanoInnov, initié en décembre 2007 par le président Sarkozy (Trois scientifiques missionnés par Nicolas Sarkozy, cf encart grisé en bas de l'article ) et qui implique les trois régions autour de Grenoble, Toulouse et Paris.

Nanotechnologies pour qui ? Pour quoi ? 1ere Chronique Nanos&Nous

«La politique est un mécanisme qui sert à empêcher les gens de prendre part à ce qui les concerne directement». Cette assertion de Paul Valéry donne un éclairage assez dramatique aux tentatives actuelles de mise en débat public des choix technologiques. Qu’en sera-t-il de cette nouvelle dynamique que lance la Commission nationale du débat public (CNDP), ce 15 octobre à Strasbourg : dix-sept débats publics thématiques programmés avant la séance finale du 23 février à la Cité des sciences et de l’industrie, assortis de contributions diverses (45 cahiers d’acteurs, prises de position sur le site internet…) ? 

Nanotechnologies : la maldonne, la peur et la compétition 6ème Chronique Nanos&Nous

On attendait un fil de discussion, la trame d’un débat, le tissage des accords et désaccords. Le débat de Lille de ce 17 novembre a été un vaste détricotage, pire une « filature » pour débusquer l’ennemi. Le sixième débat public sur les nanotechnologies consacré aux textiles techniques nanomanufacturés et aux RFID s’est soldé par un fiasco orchestré par une soixantaine d’opposants à la discussion. 

Saclay : un écosystème hors sol

Le réaménagement du plateau de Saclay s’est fait par un pilotage étatique qui peine aujourd’hui à s’ouvrir. Elus locaux et habitants organisés en associations continuent de se sentir plus ou moins exclus de la gouvernance. Témoin, la matinée organisée fin octobre par l’OPECST, organe du Parlement, sur l’avenir de cette “Silicon Valley” à la française.

Ajouter un commentaire

Gènes à tout faire

Entre le concours IGEM en novembre dernier à Boston et des ateliers  à Paris en octobre,  la biologie synthétique fait parler d’elle.  Si de nombreuse voix s’élèvent pour demander que ce champ de recherche fasse l’objet d’un développement socialement accepté, les moyens pour y arriver se font encore attendre.

La Commission européenne arrivera-t-elle à donner confiance, sur les NanoProduits qu’elle ne contrôle pas ?

«La Commission va engager un dialogue ouvert avec les citoyens, et les parties prenantes en général, pour accompagner l’application correcte de la législation existante aux nouveaux produits arrivant sur le marché». Ainsi s’achève l'annonce faite hier par Bruxelles pour «sécuriser» la production des nanotechnologies. On voit mal comment va pouvoir s’instaurer un dialogue sur des nanoProduits que personne ne sait ou ne veut décrire !

Nanofood : les industriels doivent jouer franc jeu

A Bruxelles parfois, on marche sur la tête... Le colloque «NanoSafety for success Dialogue» organisé par la Direction générale pour la santé et la protection des consommateurs (SANCO) sur les nanoproduits (nanofood, nanoemballages, nanocosmétiques...) les 25 et 26 octobre 2007, a été le théâtre de situations insolites voire périlleuses. Quand le directeur de la Sanco, Robert Madelin, se retrouve à supplier les industriels de transmettre des informations sur ce qu’ils font («je vous dis ma frustration»), on saisit la tension ! Les pouvoirs publics s’engagent pour sortir d’un «jeu de cache-cache» avec les grands groupes de l’agro-alimentaire.

Cinq instituts d’expertise veulent s’ouvrir à la société civile

«C’est une révolution culturelle, un changement profond des pratiques qui se fera par cercles concentriques», François Rollinger qualifie ainsi le processus d’ouverture à la société civile qui s’est amorcé à l’été 2005 au sein de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN). Il est le chef de la division «Ouverture à la société» mise en place en mars 2006, au sein de la division de la stratégie, du développement et des relations extérieures et comprenant aujourd’hui douze personnes. C’est dire que l’enjeu n’est pas considéré comme anecdotique. D’ailleurs l’IRSN a rallié dans sa démarche quatre autres instituts d’expertises : l’INERIS, l’INRETS, l’INVS, et l’AFSSET. 

Biologie synthétique : des enjeux faramineux

Construire des systèmes vivants. L'objectif fait l'objet d'investissements croissants.

Soixante-dix entreprises, près de dix mille laboratoires dans le monde, et pas moins de 18 programmes européens se consacrent actuellement à la biologie synthétique. Leur objectif : construire des systèmes vivants comme on élabore des machines, en assemblant des modules fonctionnels. Il ne s’agit plus ici de manipuler le vivant, mais bien plutôt de construire des organismes de pièce en pièce !

Tziganes en nanomonde : assumer le monde tel que nous le faisons

 Faire la vérité pour aider à décider… Telle est l’injonction donnée aux experts aux pouvoirs grandissants. À tel point que, dans l’antre des agences chargées des évaluations, l’on s’écharpe, à coup de protocoles et d’angles de vue permettant de… ne rien voir !

Petite typologie de la biologie synthétique et enjeux éthiques

Quels sont les courants représentant la biologie de synthèse ? Voici un essai de décryptage.

Vers une démocratie écologique

Description de l'ouvrage, Vers une démocratie écologique Le citoyen, le savant, le politique, Un livre de Dominique Bourg et Kerry Whiteside publié aux Edition Seuil (2010)

La sécurité sanitaire à l’aune des intérêts privés : le combat de Jacques Poirier

Anticoagulant, l’héparine est un médicament issu des muqueuses intestinales de porc. Il importe d’éviter tout mélange accidentel ou frauduleux des matières premières avec des tissus bovins ou ovins pour éviter toute contamination par le prion responsable de la maladie de la « vache folle ». Les méthodes de contrôle existent mais les industriels ne les appliquent pas forcément. Pourtant des responsables comme Jacques Poirier ont tenté d’éviter les risques…

Quels moyens pour soutenir la « mise en culture » des innovations ?

Nouvelle donne en 2011 pour les acteurs de la culture scientifique et technique : c'est désormais Universcience, le principal acteur du domaine, qui gérera les fonds du ministère de la Recherche ! Les garde-fous restent à créer, pour rassurer la profession et promouvoir une culture scientifique de qualité, partagée et critique.

Injustice environnementale ou comment sacrifier la vie des autres ?

«Nous devons construire une éthique environnementale selon les mêmes principes que la bioéthique : autonomie, protection du plus faible (bien-faisance) et justice». Ces mots du sénateur Huriet, qui a porté les cadres juridiques de l’expérimentation clinique en 1988, ont clôturé la Conférence régionale de santé Ile-de France, le 28 novembre 2007.

Jouanno et les nanos, au Sénat

«Il faut se réconcilier avec le progrès, en le maîtrisant, en le choisissant». Ce 17 juin 2010, Chantal Jouanno, secrétaire d’Etat chargée de l’écologie s’exprime avec clarté devant les sénateurs qui l’ont invitée pour une question orale sur les nanotechnologies.

Nouvelle loi Léonetti : la mission de débat bioéthique confiée au CCNE

Dans une loi passée inaperçue et votée en première lecture le 16 février dernier les consultations sur le mode «conférence de citoyens» se trouvent institutionnalisées dans le domaine bioéthique. C’est le Comité consultatif national d’éthique pour les sciences de la vie et de la santé (CCNE), qui est missionné pour jouer le rôle d’organisation.

Nanotechnologies : les consommateurs privés d’infos?

A la suite d’une réforme qui modifie la composition du Conseil national de la consommation, le processus de discussions autour de l’information, de l’étiquetage et de la traçabilité des produits nano est en panne. Hasard ou volonté d’empêcher la publication de préconisations dérangeantes ?

Les Parlementaires veulent organiser le débat sur les choix d’innovation ?

Le 22 septembre dernier, s’est tenue une réunion interparlementaire européenne visant à examiner les pratiques des divers pays en matière de choix scientifiques et technologiques. La rencontre, ciblée sur le thème «Science, société et Parlements» a été organisée à Paris par l’Office parlementaire français d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST). Elle a permis d’examiner notamment comment les Parlements «peuvent organiser une interface entre le monde scientifique et la société, en restant à l’écoute des citoyens mais aussi en redonnant confiance aux scientifiques».

Expertise pluraliste pour gérer les anciennes mines d’uranium du Limousin

Pendant plus de cinquante ans, la France a extrait les minerais d’uranium présents dans son sol pour son industrie nucléaire. Près de 200 sites - aujourd’hui tous fermés - répartis sur 25 départements, ont été concernés, dont la moitié sont situés en Haute-Vienne. Cette activité a causé de violentes controverses et mouvements d’opposition, notamment quand des niveaux de radioactivité hors normes ont été trouvés dans des écoles, des maisons particulières. Plaintes, procès, mise en examen de la Cogema – qui a aujourd’hui la charge de l’ensemble des sites miniers «uranium» en Limousin, - se sont multipliées dans les années 90. Une dizaine d’associations ont financé des études menées par la Criirad (Commission de Recherche et d’Information Indépendantes sur la Radioactivité) prouvant des manquements de l’Etat dans les contrôles de procédure de suivi de la Cogema. 

Edito - Résister à l’enkystement cynique

Hier, comme je prenais un café sous le bon soleil d’été indien, le patron du bar me demande : « Comment va ton BIB aujourd’hui ? ». Je me retourne cherchant désespérément un Bill genre Clinton ou Gates. Mais la question s’adresse bien à moi. Narquois, mon patron favori me glisse un prospectus : « calculez votre bonheur intérieur brut ! ».

La concertation instituée ?

Référendum, conférence de citoyen, débat public ou forum d’échange… Ces termes divers témoignent du flou qui règne dans les pratiques de concertation. Pour tenter de clarifier les choses, un institut se spécialise sur ces questions.

Les rouages d’une démocratie écologique

Le Grenelle va-t-il véritablement déboucher sur des pratiques concrètes et nouvelles de participation du public aux choix de développement ? Certes, le rapport de la mission parlementaire présidée par le député Bertrand Pancher (Comop 24) définit le nouveau pilier environnemental au sein du Conseil économique et social qui d’ailleurs, par le projet de Loi modifiant la Constitution, voté le 21 juillet 2008 s’appelle désormais «Conseil économique, social et environnemental» (CESE). Ce pilier serait constitué de 30 acteurs environnementaux (soient 1/6eme de l’Assemblée) dont 20 représentants d’associations de protection de l’environnement et 10 représentants d’associations d’usagers de la nature (pécheurs, chasseurs….) qui deviendraient comme des «syndicats de l’environnement». 

NanoInnov : 100% pour la compétitivité

70 millions d’euros vont être alloués pour permettre aux entreprises françaises de « prendre le virage des nanotechnologies ». Mais pas un centime supplémentaire ne sera attribué aux études toxicologiques, les promoteurs du plan NanoInnov estimant que « les nanotechnologies ne posent pas de problèmes nouveaux en matière de risque » ! D’ailleurs, la société civile sera absente du comité de pilotage de NanoInnov...

Edito - Le vivant synthétique est-il durable ?

Va-t-on tirer les leçons des guerres sur les OGM ? Sommes nous aujourd’hui capables de construire une discussion publique sur les organismes vivants que l’on veut fabriquer, d’organiser le tri entre applications souhaitables et projets aliénants ?

Edito - Est-ce ainsi que les hommes vivent ?

Deux millions d’avatars sur Second Life qui dépensent une trentaine d’euros/mois dans leur « vie parallèle en monde virtuel », 7,5 millions d’adeptes du jeu World of warcraft, 100 millions d’adhérents à Facebook… le jeu occupe du monde ! S’évader, s’éclater, changer d’existence… ça fait du bien. Là-bas, plus de changement climatique, ni de crise financière : au contraire la croissance économique est de +5 à +10% par mois sur Second Life et le Linden dollar rapporte plus de 20 millions de dollars par an à l’entreprise Linden.

Des histoires avec Minatec, Crolles 3... et Clin@tec

Minatec 2, Crolles 3, Nanobio2... et Clin@tec... Tous ces projets en matière de nanotechnologies concernent l'avenir de Grenoble et de sa région mais les habitants n'en connaissent rien. "Nous entendons ces noms de code, mais n'avons aucune information sur leurs contenus, ni sur les engagements des collectivités en la matière" s'est exprimée une Grenobloise en novembre dernier lors du cycle de débats publics NanoViv. Le propos s'est d'ailleurs fait récurrent. À tel point que, VivAgora s'efforce ici d'ouvrir quelques pans de ces vastes dossiers.

Une recherche au service des priorités sociales

Le programme européen STACS (Science, Technology and Civil Society) issu du 6ème PCRD, vise à encourager des chercheurs et associations à travailler ensemble. L’objectif est de développer une recherche co-construite avec les acteurs de la société civile porteurs de considérations durables, humaines et solidaires.

Manipuler les nanomatériaux «comme des produits dangereux»

L’Agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail (Afsset) vient de rendre un avis, très attendu, relatif aux nanomatériaux et à la sécurité au travail. Fruit d’une saisine de juin 2006 – par la Direction générale de la santé, la Direction de prévention de la pollution et des risques et la Direction générale du travail – ce rapport fait un état des lieux complet de la capacité actuelle à évaluer et à prévenir les risques spécifiques liés aux nanoproduits.

Mission Lepage : l’Europe et les nouvelles technologies

La suite de la mission Lepage va se pencher sur l’évolution du dispositif européen d’évaluation des nouvelles technologies.

Quel horizon pour l’innovation ouverte et responsable?

Parler d’innovation démocratique ressemble plus à jouer avec les oxymores qu’à mettre en scène l’évidence ! La tension est violente entre logiques de compétitivité et logique de qualité de vie, entre principe de domination économique et principe de responsabilité. Confrontés aux limites des ressources communes, nous pouvons composer avec les valeurs émergentes…

Les neurosciences entrent en politique

Quinze experts en neurosciences, philosophes et sociologues, ou porteurs de débats dans ce champ, ont été auditionnés au Palais Bourbon, dans le cadre de la révision des lois de bioéthique. Ainsi pour la première fois en France, les enjeux sociaux et éthiques des explorations et interventions sur le cerveau, deviennent officiellement une «affaire politique».

Des alertes santé, utiles à protéger

La dissection des lobbyes et des influences est à l’ordre du jour dans le sillage du film «Le monde selon Monsanto». Trois lanceurs d’alerte dont les parcours ont été amplement décrits dans le livre Alertes santé sont aujourd’hui sur la sellette. Il s’agit de Pierre Méneton, Jacques Poirier et Véronique Lapidès.

La traçabilité « des objets et des gens » fait peur... Comment donner confiance ?

La Commission européenne souhaite que l’industrie s’entende sur une signalétique indiquant la présence d’étiquettes radio ou RFID (Radio Frequency Identification) dans les produits de consommation vendus en Europe. Avec par exemple un logo explicite de type «ce produit contient une puce RFID», estampillé systématiquement d’ici deux à trois ans.
Bruxelles a lancé à ce sujet une consultation publique le 21 février afin de prendre la température auprès du marché. Ce processus de récolte d’avis est ouvert jusqu’au 25 avril.

La défiance, ennemie de la coopération

Les économistes s’intéressent à la confiance. En novembre dernier, le Centre d’analyse stratégique (CAS) a publié un rapport «Confiance et croissance» qui stigmatise une réticence à croire en l’autre et en l’avenir, chez les Français. Comparés aux habitants des pays scandinaves qui font confiance à 65% à leurs institutions, les Français ne sont que 20% à compter sur leurs structures administratives.

Deloitte : le dialogue entreprises-parties prenantes comme opportunité stratégique

Faire le point sur le dialogue entre parties prenantes et entreprises, telle a été la mission que s’est fixée le Cabinet Deloitte (spécialisé dans l’audit, le consulting..) qui a rendu son rapport le 20 novembre dernier.

S’engager pour sa santé : Pourquoi ? Comment ?

Les intérêts économiques menacent-ils la solidarité nécessaire en matière de santé ? L’automédication est-elle une bonne chose ? Les médicaments génériques nuisent-ils à l’effort de recherche ? Qui a intérêt à développer les tests génétiques qui explosent sur le marché avec 850 dépistages disponibles en 2007 (contre 40 en 2002) ? Ces questions ont articulé la Conférence de citoyens du 17 novembre dernier, organisée par la société GlaxoSmithKline sur le thème 2007 «S’engager pour sa santé : Pourquoi ? Comment ?»

Cipast : des méthodes mais aussi... des enjeux politiques

«Comment concevoir et organiser la délibération publique ?» telle était le thème des rencontres organisées du 17 au 21 juin 2007 par le réseau européen Cipast (Citizen participation in science ans technologie - http://www.cipast.org) près de Naples. Une soixantaine de sociologues, responsables de musées scientifiques ou acteurs du débat public ont partagé diverses expériences.

NanoCitizens : pour une veille publique engagée

Le rapport final «Democratic technologies ?» publié le 26 juin 2007 par le groupe NEG (Nano Engagement Group) s’est attaché à examiner les moyens, méthodes et surtout résultats concrets de 17 processus participatifs sur les nanotechnologies, réalisés dans le monde. 

La (con)fusion entre dépistage et soin

Tout le monde en parle. La «théranostique» est en plein boum. Cette approche pharmaceutique, qui consiste à intégrer tests diagnostiques et traitements, séduit tout à la fois les industries pharmaceutiques et les organismes d’assurances maladie. 

Grenelle : quel «contrat de confiance» pour construire de véritables négociations ?

Comment va se passer la négociation ? Peut-on connaître les modalités de décision ? Martelée par les associations, la demande de visibilité sur les méthodes de négociation pour aboutir aux résolutions finales, a été le leitmotiv du Grenelle de l’environnement. Or cette demande n’a pas été satisfaite. Les membres des six collèges, engagés dans les six groupes de travail (GT) thématiques, n’ont pas pu appréhender la démarche dans laquelle ils s’engageaient, ses rouages et ses échéances.

8 et 9 novembre 07 : Première «Agora européenne» dédiée au Traité

Les 8 et 9 novembre se tiendra à Strasbourg, la première «Agora des acteurs de la société civile européenne » voulue par Gérard Onesta, vice-président du Parlement européen. Elle réunira environ 500 personnes dont la moitié représenteront diverses organisations issues du monde associatif, syndical, ou patronal.

Géoingénierie : les océans comme nouveau champ d’expérimentation

Avec le protocole de Kyoto et les marchés sur les quotas de carbone, se développent des sociétés dédiées à la séquestration des gaz à effet de serre. Certaines proposent ainsi des manipulations à grande échelle des réservoirs terrestres, de l’atmosphère mais aussi des océans. Dans ce domaine, la société Planktos Inc a proposé de disperser à titre expérimental des tonnes de particules de fer, près des Galapagos.